Amerikaanse rechter blokkeert nieuwe regels voor studentenvisum Amerika
Een Amerikaanse federale rechter heeft een nieuwe immigratieregel geblokkeerd die de verblijfsduur van internationale studenten, uitwisselingsbezoekers en buitenlandse journalisten in de Verenigde Staten aanzienlijk zou veranderen.
De maatregel van het U.S. Department of Homeland Security (DHS) zou op 15 september 2026 in werking treden. Rechter F. Dennis Saylor van de federale rechtbank in Boston blokkeerde de invoering echter één dag eerder.
Voorlopig blijft daardoor het bestaande systeem gelden.
Wat wilde DHS veranderen?
De nieuwe regel zou vaste maximale verblijfsperioden introduceren voor verschillende categorieën buitenlandse bezoekers.
Voor internationale studenten met een F-status en deelnemers aan uitwisselingsprogramma’s met een J-status zou de verblijfsperiode in beginsel worden beperkt tot maximaal vier jaar.
Voor buitenlandse journalisten met een I-status zou een maximale periode van 240 dagen gelden.
Wie langer in de Verenigde Staten wilde blijven, zou onder het nieuwe systeem een verlenging moeten aanvragen.
Van ‘Duration of Status’ naar een vaste periode
De voorgestelde wijziging was belangrijk omdat de Verenigde Staten voor internationale studenten al bijna vijftig jaar gebruikmaken van het systeem van Duration of Status (D/S).
Daarbij is het verblijf niet uitsluitend gekoppeld aan één vooraf vastgestelde einddatum. Een student kan in beginsel in de Verenigde Staten blijven zolang hij of zij de voorwaarden van de betreffende status naleeft.
De nieuwe DHS-regel zou dit systeem vervangen door een verblijf met een duidelijk begrensde periode.
Dat zou vooral gevolgen kunnen hebben voor studenten en onderzoekers die langere opleidingen of academische programma’s volgen.
Waarom blokkeerde de rechter de nieuwe regel?
DHS stelde onder meer dat de wijziging nodig was vanwege nationale veiligheid en om misbruik van het immigratiesysteem tegen te gaan.
Rechter Saylor vond de onderbouwing van DHS echter onvoldoende. Volgens de rechter had de overheid niet adequaat gereageerd op bezwaren tegen de beleidswijziging en waren minder belastende alternatieven onvoldoende onderzocht.
De rechter wees daarnaast op de mogelijke gevolgen voor Amerikaanse universiteiten, internationale studenten en de Amerikaanse economie.
DHS is het niet eens met de uitspraak en verdedigt de noodzaak van strengere controle op langdurig verblijf binnen deze visumcategorieën.
Wat betekent de uitspraak nu?
Het belangrijkste praktische gevolg is dat de nieuwe regeling voorlopig niet in werking treedt.
Het bestaande systeem blijft daardoor op dit moment van kracht.
Dit betekent echter niet dat de nieuwe regel definitief van tafel is. De rechter heeft de invoering geblokkeerd terwijl de juridische procedure verdergaat.
Internationale studenten en andere betrokken visumhouders moeten daarom rekening houden met mogelijke verdere juridische en beleidsmatige ontwikkelingen.
Global Visa volgt de ontwikkelingen binnen het Amerikaanse immigratierecht en informeert Nederlandse en Europese aanvragers over belangrijke wijzigingen.
Opmerkingen